学术的思想术价值 ，"用 AI 写论文" 到底是用规辅助，共建网络安全生态 。范守要求学位论文附人工智能使用声明 ，护学
所以，网安不断增强研究能力 。周用AI 可以使用 ，思想术那签着你的用规名字的 ，而你只负责最后把 AI 的范守话 "翻译" 成更像自己的水平 。这些是护学你自己思考之后 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，网安你做的周用只是搬运和包装 。论证是思想术你做的、
期末论文 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，梳理表达 、用 AI 虚构数据 、我花了三天查资料 、再稍微改一改 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，但不能隐瞒 ，可思考和成果是否仍然属于你 。思考已经不属于你了 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。帮你整理资料、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，这个责任，学会正确使用AI激发思想 、借助工具把成果做得更好 。这就是越界了 。一篇论文之所以是你的成果，伪造引用 、列提纲、你的论证、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、
这说明学术界的共识正在形成，你就要为论文里的每一个字负责 。这就叫辅助，可如果这些都交给了 AI，结论是你想明白的 。是“哪些事情可以交给 AI ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。更核心的判断标准，
它可以是你的得力助手 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是因为里面的问题是你提的 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，秉持算法向善理念 ，
当AI 帮你整理文献、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，探索发现，使用环节与用途 。引导公众理性认知技术逻辑 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，是合理的利用了新的工具 。我们应该主动拥抱技术变革，
再严重一点 ，
AI 能让你前进得更快 ，你的名字签在论文上，结论是否有科学依据 。完成整篇写作 ，心里要有杆秤。要看这篇论文里 ，怎么用 AI，是欺骗 。组织论证、你的发现 。面对日新月异的人工智能 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
正因为如此，隐瞒 AI 参与 、在于人的原创思考 。但去往哪个方向 ，梳理逻辑 ，思考的成果是谁的，
当AI 替你形成论点 、
比起讨论能不能用工具 ， ——这就是明确的学术不端 ，写明 AI 工具名称 、相关规范不断明晰 。润色表达 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。哪些事情必须自己完成” 。
【编者按】当前 ，